主編手記： 錯的不走，沒錯的卻要走，這是甚麼道理？
三個朋友一起築了間屋子，建築過程中都付出同等的努力和汗水，也
並肩抵抗外敵。安居樂業定居下來後，M君五個 孩子，所以住頭房；C君三個孩子，住二房；Ａ君一個 孩子，住在客房。
三個朋 友也一起經營屋旁的後院，栽菜種果樹，收成豐碩──一起耕耘的收穫要均分了。M君突然說：“我妻妾多，孩子也多，私生子私生女以及認養回來乾兒子乾女兒也多，Ｃ和Ａ 你可以委屈一下搬去柴房住嗎？那也算我們屋子的範圍。以後吃大茶飯時，Ｃ 和Ａ的 孩子們可以遲些才吃嗎？先讓我孩子、 私生子、乾兒子吃飽後，剩下的菜羹會留給你們……
這怎麼合理？
沒想到Ｃ和Ａ君都同意──他倆竟然同意！！？？但Ｃ 和Ａ 的孩子們都不同意，紛紛抗議。
Ｍ君跋扈的說：“如果你們再破壞這裡的氣氛，我會驅逐你們！如果你們不滿意，也請滾出去， 離開這個家！”這還是文明人講的話嗎？
昨天和朋友閒聊時新任權貴說的那句舌“如果你不接受，請你移民”。朋友說：“有機會我當然移民！”再問我如何？我說：“我當然不走！為甚麼有問題的是你，走的卻是我？這是甚麼道理？“
朋友再問：“求你也不走？如果你父母求你一起走呢？”我回答：“那我就倒過來求他們不要走啊！”
朋友說：“給我一個不走的理由。”我問：“那你給我一個要走的理由。不走的理由很簡單──這國家是我們共同擁有的，我是合法的公民。我的祖先在這裡流過血，也流過汗水。甚至你現在呼吸著的新鮮空氣，也是我的祖先一起爭取回來的。憑甚麼你能獨佔？你思想有問題， 為甚麼走的卻是我？如果我走了，我和我的孩子、我朋友的孩子，我們的下一代全都是飄零的人了。所以──我沒必要走，也 不走。“
向來所有的權益都靠自己的爭取，從來不可能靠別人施捨；而且施捨的東西我不要，我要告訴你：“這些都是我堂堂正正應得的！”
我們不可能因為頭腦有問題的人說的幾句沒 腦筋的話。就自己斷送掉自己和下一代的根。你移民可能有你的道理，我不走是因為這裡本來就是我的，我從來不覺得我需要自動矮半截。縱使不論祖先的貢獻，單單是我現在的貢獻，有哪點輸你？ 甚至比你有過之而無不及呢！
這都是粗淺的道理，人人都懂，只可惜很多人先矮化自己，因為別人兩句話就否定自己的合法地位。這簡直是一步一步步入 圈套裡。
我不走，因為沒有必要走。問我有考慮過要移民的朋友，我會斬釘截鐵告訴他：“老天安排我這一世是做馬來西亞人，我會做完這個功課，絕──不──半──途──棄考。”
分享自 ~ 阅读书房 ( 毓林)
没有评论:
发表评论